(PhysOrg.com) – по крайней мере, со времен Сократа, людям советуют "Познай себя." И на протяжении многих лет многие, в том числе многие психологи и социальные психологи, считали, что человек лучше всех оценивает свою личность.
Сейчас психолог в Вашингтонском университете в Сент-Луисе. Луи показал, что мы не всезнайки, которыми мы себя представляем.
Симин Вазир, Ph.D., Доцент кафедры психологии Вашингтонского университета обнаружил, что человек более точен в оценке собственных внутренних или невротических черт, таких как тревожность, в то время как друзья – лучшие барометры связанных с интеллектом черт, таких как интеллект и творческие способности, и даже незнакомцы могут одинаково искусно, как и наши друзья, и мы сами, в обнаружении экстравертов во всех нас, область психологии, известная как «экстраверсия».”
«Я думаю, что очень важно поставить под сомнение эту резкую реакцию коленного рефлекса, потому что мы сами являемся лучшими экспертами», – говорит Вазир. “Личность – это не то, кем вы себя представляете, это то, кем вы являетесь. Некоторые люди по определению думают, что мы эксперты по своей личности, потому что мы должны написать историю, но личность – это не история, это реальность. Итак, вы действительно можете написать свою собственную историю о том, как вы думаете, что вы есть, и о том, что вы рассказываете людям о себе, но все еще существует реальность, и, угадайте, что? Другие люди увидят реальность, независимо от того, в какую историю вы верите.”
Личность, по словам Вазира, присутствует во многих наших делах – например, в выборе одежды, обустройстве спальни, профилях на веб-сайтах и в Facebook. «Все, к чему ты прикасаешься, оставляет отпечаток твоей личности», – говорит она. «Вы непреднамеренно оставляете следы. Вы намекаете на свою личность, чего даже не видите.”
Исследование Вазира опубликовано в феврале. Выпуск 2010 г. журнала “Личность и социальная психология”.
По словам Вазира, личность состоит из основных черт, определяющих поведение. Модель, которую она разработала, называется моделью асимметрии знания и других знаний (СОКА). Для проверки она призвала 165 добровольцев, которым был дан ряд различных заданий. Чтобы получить объективную оценку поведения, они прошли тест на IQ; все они участвовали в групповой дискуссии, называемой групповой дискуссией без лидера, чтобы увидеть, кто станет ответственным лицом; и они прошли триерский социальный стресс-тест, в котором обученные экспериментаторы с искусственно суровым поведением снимали участников в узкой тесной комнате, когда они проводили двухминутную публичную презентацию на тему того, что мне нравится и что не нравится в моем тело. Средство для потоотделения многих. Каждый участник также оценил членов группы и себя в форме оценки личности по 40 личностным характеристикам.
Ее модель правильно предсказала, что самооценки будут более точными для внутренних вещей, таких как, например, мысли и чувства, грусть и беспокойство, чем оценки друзей и незнакомцев.
«Вы, вероятно, хорошо знаете свой уровень тревожности, в то время как другие могут быть не в состоянии судить об этом, потому что, в конце концов, вы можете замаскировать свои внутренние чувства», – говорит Вазир. «Другие, однако, часто лучше, чем я, в вещах, связанных с явным поведением.”
Самости трудно точно судить о себе в областях, которые желательны или нежелательны, что она называет оценочными чертами. Интеллект, привлекательность, креативность трудно оценить объективно, потому что «так много поставлено на карту, а это означает, что ваша жизнь будет так сильно отличаться от того, умны вы или неразумны, привлекательны или нет. Каждый хочет, чтобы его считали умным и привлекательным, но мы не собираемся судить об этих желаемых качествах в себе.”
«Я» лучше оценивает интеллект друзей, чем свой собственный, «потому что нам не так страшно признать, что наши друзья не блестящие, но еще опаснее признаться себе в том, что мы не блестящие».”
Возьми привлекательность и свое зеркало. «Мы все время смотрим в зеркало, но это не то же самое, что смотреть на фотографию другого человека», – говорит Вазир. «Если бы мы потратили столько же времени на просмотр фотографий других людей, как и на самих себя, у нас сложилось бы гораздо более уверенное и четкое представление о привлекательности другого, чем у нас самих. Тем не менее, посмотрев в зеркало в течение пяти минут, мы все еще задаемся вопросом: «Привлекательный я или нет??’И до сих пор понятия не имею. И это не тот случай, когда мы все думаем, что мы красивы, верно?”
В отношении некоторых черт личности, по ее словам, мы упускаем из виду главное, если смотрим на мысли и чувства и игнорируем поведение. К примеру, хулиганы подходят под модель SOKA, потому что их мысли и чувства говорят им, что они не уверены в себе и хотят, чтобы ими любили и восхищались, что не является ужасным и неприятным понятием. Однако они не могут рассматривать свое поведение как противное и ужасное, потому что их мысли затемняют их действия.
Точно так же, если вы думаете, что вы теплый и дружелюбный, и ваши друзья и семья говорят, что даже если вы думаете в этом направлении, вы не встречаетесь таким образом, вы можете уделять больше внимания своему поведению.
«Я считаю, что представил доказательства, которые должны заставить людей дважды подумать», – говорит Вазир. «В среднем люди, которые знают вас лучше всего, знают вас так же хорошо, как вы знаете себя, не лучше, не хуже, чем вы. Что еще более важно, есть вещи, о которых вы знаете, чего они не знают, и вещи, о которых они знают, чего вы не знаете, и это приводит к очень интересным переживаниям и разногласиям.”