Низкая вероятность принятия вакцины против коронавируса связана с наличием "подозрения в заговоре" о пандемии новое исследование обнаружило.
15% населения Великобритании считают, что "репортеры, ученые и правительственные чиновники участвуют в заговоре с целью сокрытия важной информации о коронавирусе"- но это почти втрое, до 42% среди тех, кто говорит, что вряд ли или определенно не будет вакцинирован против вируса.
Исследование показывает, что эта динамика верна для веры в ряд утверждений, связанных с заговором, и что люди из групп BAME также особенно склонны сообщать, что верят в такие утверждения.
Опора на социальные сети для получения большого количества информации о пандемии, похоже, тоже играет определенную роль, а также связана с повышением уровня потенциальной обеспокоенности по поводу вакцинации.
Исследование было проведено Бристольским университетом и Королевским колледжем Лондона, его результаты основаны на опросе 4860 британских взрослых в возрасте 18-75 лет в период с 21 ноября по 22 декабря 2020 года.
Подозрения и теории заговора
Известные меньшинства британцев имеют так называемые "подозрения в заговоре" о кризисе COVID-19, и они особенно широко распространены среди тех, кто не решается на вакцинацию. Например:
Вера в более конкретные теории заговора о пандемии также довольно распространена: каждый пятый житель Великобритании считает, что "власти хотят, чтобы мы думали, что коронавирус намного опаснее, чем он есть на самом деле" (20%) и что "правительство сознательно позволяет уязвимым людям умирать" (19%).
Как убеждения и взгляды различаются в зависимости от этнической принадлежности
27% этнических меньшинств заявляют, что подозревают, что "репортеры, ученые и правительственные чиновники участвуют в заговоре с целью сокрытия важной информации о коронавирусе"- почти вдвое больше, чем 14% людей из белых этнических групп, которые говорят, что подозревают то же самое.
Люди из групп BAME (25%) также в два раза чаще, чем белые люди (13%), сообщают, что верят "единственная причина, по которой разрабатывается вакцина от коронавируса, – это заработать деньги для фармацевтических компаний."
Эти виды убеждений могут способствовать неуверенности в отношении вакцинации от коронавируса среди некоторых BAME людей:
Эти опасения отражены в выводах о том, что люди из этнических меньшинств (15%) в два раза реже, чем представители белых этнических групп (31%), заявляют, что хотели бы пройти вакцинацию немедленно.
Ссылка на то, откуда люди берут информацию
Те, кто знает о коронавирусе в основном из определенных онлайн-источников, в том числе из социальных сетей, гораздо чаще имеют подозрения в отношении пандемии и считают, что различные теории заговора верны.
В то время как 15% населения считают, что "репортеры, ученые и правительственные чиновники участвуют в заговоре с целью сокрытия важной информации о коронавирусе," этого мнения придерживается гораздо большая часть тех, кто получает значительный или значительный объем информации о пандемии из поисковой системы DuckDuckGo (50%), Instagram (43%), WhatsApp (40%), YouTube (37%). ), Bing (34%), Facebook (31%) и Twitter (29%).
Опора на такие источники также связана с гораздо большим уровнем потенциальных опасений по поводу вакцинации.
Например, те, кто получает много информации из DuckDuckGo (63%), WhatsApp (55%), Instagram (54%) и YouTube (49%), более чем в два раза чаще, чем население в целом (24%). и те, кто полагается на традиционные средства массовой информации (24%), говоря, что они, вероятно, отложили бы вакцинацию от коронавируса, если бы были опасения, что это может перегрузить их иммунную систему.
Доктор. Шивон МакЭндрю, старший преподаватель количественных социальных наук в Бристольском университете, сказала: "Готовность сообщать о согласии с подозрениями и убеждениями о заговоре связана с низким доверием к традиционным авторитетным источникам – до такой степени, что это представляет угрозу для здоровья населения. Это реальная проблема для кампании по обеспечению максимально возможной вакцинации от COVID-19. Значительная часть населения сталкивалась с контентом, который подрывает доверие к вакцинам против коронавируса и мерам общественного здравоохранения, часто контент, преднамеренно составленный с учетом опасений и опасений уязвимых групп. Подобные рассказы, подрывающие доверие, широко и быстро распространяются в Интернете. Это крайне важно как для специалистов по связям с общественным здравоохранением, так и для компаний, занимающихся социальными сетями, чтобы гарантировать, что позитивные, точные и актуальные сообщения доходят до групп, которые в этом больше всего нуждаются."
Доктор. Дэниел Аллингтон, старший преподаватель кафедры социального и культурного искусственного интеллекта Королевского колледжа Лондона, сказал: "Платформы социальных сетей, такие как Facebook, YouTube и Instagram, начали принимать меры по борьбе с вирусной дезинформацией, но наши результаты показывают, что они все еще не сделали достаточно для решения этой очень реальной проблемы."
Профессор Бобби Даффи, директор Института политики Королевского колледжа Лондона, сказал: "Хотя некоторые убеждения могут показаться диковинными, подозрения в заговоре – далеко не безобидные спекуляции, особенно в разгар смертельной пандемии. Наши результаты показывают, что, хотя мышление о заговоре ограничивается меньшинством населения – что важно подчеркнуть, – уровни веры особенно высоки среди определенных групп, таких как не решающиеся вакцины. Устранение этого сочетания основных убеждений, вводящей в заблуждение информации и вредного поведения является ключевой задачей общественного здравоохранения."
Технические подробности
Ipsos MORI опросил 4860 взрослых в возрасте 16-75 лет в Соединенном Королевстве в период с 21 ноября по 22 декабря 2020 г. Данные были взвешены с учетом известных долей офлайн-населения по возрасту с разбивкой по полу, региону государственного управления, рабочему статусу, социальному уровню и образованию. Все опросы подвержены широкому спектру потенциальных источников ошибок.
В "подозрение на заговор" вопросы, использованные в опросе, были разработаны психологом Майклом Вудом как способ точно измерить открытость людей теориям заговора по любой теме.